 |
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Михаил Ляхович Site Admin
Зарегистрирован: 25.12.2012 Сообщения: 1326 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 8:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не вижу противоречий, в разные периоды жизни Ганеман развивал разные техники. Какие-то случаи могут быть разрешены лишь спецификами, в других рациональнее и эффективнее применение системно работающих препаратов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
СМА
Зарегистрирован: 31.12.2012 Сообщения: 378
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 12:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Svod писал(а): |
А через пол часа, а через 15 минут? Где предел понятия временных промежутков?
Есть 3 препарата: арника, гиперикум, календула. В зависимости от характера повреждений назначались следующие препараты 2-3 раза в день. Арника + гиперикум (через пол часа после арники). Или арника + календула (через пол часа после арники). Назначения себя оправдывали, не буду подробно, что и когда, уже писал. При чем аргументы, что это работает или то или то не пройдут, опыт говорит о том, что работает и тот и тот препарат.
Понятие времени для гомеопата не совсем тоже, что для большинства врачей. Гомеопатия сама работает несколько в других временных рамках, чем общепринятая линейность времени. |
насчет "одновременно" ведь все понятно.
а через 15-20 минут - мастер не говорил, что нельзя.
ситуации бываают разные, хронь и острые случаи, и если в острых случаях события развиваются быстро и вы не дождались эффекта от первого лекарства - конечно стоит дать другое.
но в хронических случаях так частить нет смысла. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vd
Зарегистрирован: 30.12.2012 Сообщения: 2199 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 1:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А сколько хронических случаев вам довелось излечить, чтобы обрести моральное право на обнародование подобных умозаключений? _________________ Прав тот, кто излечивает © С.Ганеман |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Svod
Зарегистрирован: 30.12.2012 Сообщения: 670 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, какой там острый, идет некроз конечности с преимущественным поражением мягких тканей пальцев: арника + гиперикум. Или травма со значительной потерей тех же мягких тканей: календула + арника.
Опыт такой, при назначении одного препарата симптоматика улучшается, в процессе, через несколько дней добавляем второй препарат, получаем еще более качественный скачок.
А так, как я могу наблюдать регенерацию ткани, в течение 15 минут, только "опыт сын ошибок трудных". _________________ "Я облачился в мантию философии, дарованной мне Богом". (С. Ганеман) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
OS
Зарегистрирован: 31.12.2012 Сообщения: 375
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 9:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vd писал(а): | СМА: к слову - в предисловии к 6 изданию Органона
И, наконец, в-главных: к настоящему моменту накоплен колоссальный фактический материал, свидетельствующий о том, что грамотно подобранные комплексы из соответствующих гомеопатических препаратов работают. Причём, работают эффективно и в полном соответствии с принципом подобия. Вместе с тем, нет (и вероятно, уже не появится) сколь-нибудь вменяемых доказательств обратного. И это самый убийственный аргумент в адрес кентианцев и прочих маргинальных уницистов.
Лично я довольно часто назначаю на параллельный приём по два препарата, один из которых обычно этиотропный, а другой рассасывающий (гораздо реже, но бывают и другие сочетания - вплоть до самых проклинаемых уницистами - типо двух частично подобных). Это существенно сокращает время, затрачиваемое на лечение. Назначаются такие комбинации, разумеется, не от балды. Во-первых, препарпаты должны быть между собой непременно совместимы, а во-вторых, пациент должен иметь достаточный запас жизненных сил, чтобы проходить лечение в более интенсивном режиме.
. Хотя, мне трудно представить себе ситуацию, в которой их на одновременный приём потребовалось бы более трёх. |
Не могу не согласиться с ВД  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AndrewL
Зарегистрирован: 15.12.2013 Сообщения: 69 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Мар 20, 2015 7:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЛЕВ писал(а): | СМА писал(а): | ЛЕВ, ода г-ну Мурашко ВВ - не моя, она от AndrewL
ну что поделать - не было у него случая излечения от гриппа за 2-3 дня потому трехнедельный срок считается удачным. |
- да не в оде дело. Говорят и Ганеманн тоже какую-то простуду чуть ли не 8 мес лечил. Дело в медвежьей услуге. Или - как это правильно классифицировать? Понятно, что корректней была бы фраза - мол, у меня было тяжелое течение, и в этой ситуации Мурашко ВВ потребовалось месяц со мной заниматься. Хотя, опять выходит, что дело в лекарстве. Или враче. Или организме. Любую информацию можно повернуть и выгодной стороной, и не очень. На любые 3 дня можно сказать, а почему так долго. А в сухом остатке получается: комплексон - 30 дней. Монотерапия - 3 дня. Пациенты, правда разные, что не позволяет делать однозначные выводы. |
НЕ-не-не, не так поняли меня. Заболел гриппом с температурой сорок, лечился традиционными домашними средствами: аскорбиновой кислотой в больших дозах, медом, прополисом на спирту, клюквой, горчичниками, полосканиями горла - эффект ноль, температура сорок, морозит в момент лихорадки так, что больно коже. Затем вызов скорой помощи, отвезли в стационар, где сделали экспресс анализ крови, мочи, рентген, исключив ангину и пневмонию. Прописали амоксиклав, который сбил температуру, но после завершения курса все симптомы гриппа вернулись с прежней силой, как-будто лечения и не было. Началась четвертая неделя болезни. И тогда, только тогда, замученный высокой температурой и окончательно ослабевший за февраль месяц болезни, я вспомнил о гомеопате, который меня выручал неизменно. Назначение Галиум-Х. к концу первых суток приема устранило жуткую боль в горле, а к концу вторых суток приема снизил температуру до нормальной. Я в течение целого месяца не догадывался обратиться к гомеопату. Мне стыдно... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|